הראל בע"מ - חברה לבטוח ואח' נ' סוויד ואח' - פסקדין

פסק דין

שתי תובענות שהדיון בהן אוחד, והן מתייחסות לנזקים שנגרמו לרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 13.07.06. ביום 18.10.10 ניתן פסק דין בתביעת הראל (ת.א. 65492/07) נגד הנתבע 5 (דעאיף) בהיעדר הגנה. בימים 02.11.10 ו – 04.11.10 שמעתי את עדויות הצדדים. במהלך שמיעת העדויות ביקשה שלמה לתקן את כתב התביעה (ת.א. 37440-12-09) ובהסכמת הצדדים נעתרתי לבקשה, והמתנתי עם מתן פסק דיני. עד היום לא הוגש כתב תביעה מתוקן, למרות שהמועד לכך חלף. בנסיבות אלו יינתן פסק דין על יסוד כל החומר, ובהתאם לכתבי הטענות הקיימים, כמפורט בכותרת.

מדובר בתאונת שרשרת בה היו מעורבים 5 כלי רכב שנסעו זה אחר זה. הרכב הראשון הוא רכב מבוטח התובעת בת.א. 65492/07 (להלן: "רכב הראל"), אחריו רכב הנתבעים 1 – 2 בת.א. 65492/07 והתובעת בת.א. 37440-12-09 (להלן: "רכב שלמה"), אחריו רכב הנתבעים 3 – 4 בת.א. 65492/07 והנתבע 1 בת.א. 37440-12-09 (להלן: "רכב אגברייה"), אחריו רכב הנתבע 5 בת.א. 65492/07 (להלן: "רכב דעאיף"), ולבסוף רכב נוסף שאינו צד לתיק זה ובו נהג אחד בשם דניאל פסוצינסקי (להלן: "רכב פסוצינסקי").

העידו בפני נהג רכב הראל, נהג רכב שלמה ונהג רכב אגבריה. נהג רכב דעאיף לא התייצב וכאמור ניתן נגדו פסק דין בהיעדר הגנה. גם נהג רכב פסוצינסקי, לא זומן לעדות.

בתום שמיעת הראיות נתנו ב"כ בעלי הדין הסכמתם למתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.

שמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במסמכים. הגעתי למסקנה כי רכב שלמה פגע ברכב הראל, ולאחר מכן פגע בו פעם נוספת שעה שנפגע על ידי רכב אגברייה שנהדף קדימה על ידי רכב דעאיף. לפיכך, ובשים לב להסכמת הצדדים, על דרך הפשרה ומכוח סמכותי לפי סעיף 79א הנ"ל, אני מחליטה כדלקמן:

בת.א. 65492/07 ישלמו הנתבעים 1 – 2, באמצעות הנתבעת 2, לתובעת סכום של 4,887 ₪ צמוד מיום 06.11.06 בתוספת 60% מסכום האגרה כפי ששולמה, שכ"ט העד כפי שנפסק שכ"ט עו"ד בסך 896 ₪. התשלומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום. התביעה נגד הנתבעים 3 - 4 נדחית, ללא צו להוצאות.

התביעה בת.א. 37440-12-09 נדחית ללא צו להוצאות.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין .

ניתן היום, י' שבט תשע"א, 15 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: